Dava Süreci
Memleket Partisi Kapanış Kurultayı — Hukuki Mücadele ve Dava Takibi
DAVALARIMIZ BİRLEŞTİ,
HUKUKİ MÜCADELEMİZ GÜÇLENIYOR!
Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (2026/216 Esas), Ergin Öztekin ve Meliha Koyun tarafından açılan iptal davasının, yargılama birliği gereğince Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki asıl davamız (2026/53 Esas) ile birleştirilmesine karar vermiştir. Tüm yargılama süreci tek çatı altında yürütülecektir.
3. Yol'a gönül vermiş tüm yurttaşlarımızı hukuki mücadelemize destek vermeye davet ediyoruz.
Son güncelleme: 11 Mayıs 2026
Davanın Temel Sorusu
Memleket Partisi Genel Başkanı'nın 23 Haziran 2025'te istifa etmesinin ardından toplanan ve partinin feshine karar veren Kapanış Kurultayı, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu ve parti tüzüğü kapsamında hukuken geçerli midir?
MKYK, kanun ve tüzüğün emrettiği seçimli olağanüstü kurultay yerine hiçbir yasal dayanağı bulunmayan bir Kapanış Kurultayı düzenlemiştir. Bu nedenle kurultay kararı hukuken yokluk veya butlanla maluldür.
Güncel Dava Haritası
| Mahkeme / Esas No | Davacı(lar) | Durum | Açıklama |
|---|---|---|---|
|
Batı 2. Sulh Hukuk
2025/757
|
Ergin Öztekin | DERDEST (Bekletici) | Çağrı Kurulu talebi. 2026/53'ü bekletiyor. Sonraki duruşma: 14.05.2026 |
|
Batı 5. Asliye Hukuk
2025/349
|
Ergin Öztekin | KAPALI (Görevsizlik) | Görevsizlik kararı (20.01.2026). Kesinleşme: 24.02.2026. Birleşen 2025/410 tefrik edildi. |
|
Batı 3. Asliye Hukuk
2026/53 ⭐ ASIL DAVA
|
Can Özel, Ali Ayaz, Haluk Kalaağası (+ Müdahiller) |
DERDEST (Aktif) | Kapanış Kurultayı'nın iptali talebi. Dilekçe aşamasında. Cevap dilekçesi 06.03.2026'da sunuldu. 2026/216 davası ile birleştirildi. |
Dava Zaman Çizelgesi
Genel Başkan İstifa Etti
Memleket Partisi Genel Başkanı istifa etti; makam boşaldı. SPK m.15 gereğince MKYK'nın 45 gün içinde seçimli Büyük Kongre toplaması zorunlu hale geldi.
Hukuka Aykırı Kapanış Kurultayı Çağrısı
MKYK, 21–22 Temmuz 2025 tarihli "Kapanış Kurultayı" çağrısı yaptı. Bu çağrı, SPK m.15'in öngördüğü zorunlu seçimli kurultay çağrısı değildir; kanunda hiçbir yasal dayanağı bulunmamaktadır.
İlk Davalar Açıldı (2025/349 ve 2025/757)
Ergin Öztekin (PM Üyesi, Delege), Batı 5. Asliye Hukuk'ta kurultayın durdurulması ve Çağrı Kurulu görevlendirilmesi talebiyle dava açtı (2025/349). Aynı gün Batı 2. Sulh Hukuk'ta ikinci davayı açtı (2025/757). Her iki davada da ihtiyati tedbir talep edildi.
İhtiyati Tedbir Talepleri Reddedildi
Her iki mahkeme de ihtiyati tedbir taleplerini reddetti. Kurultay bu aşamada engellenemedi.
Tartışmalı Kapanış Kurultayı (Ankara)
Kapanış Kurultayı Pazartesi–Salı günleri Ankara'da gerçekleştirildi. Kurultayda partinin feshine karar verildi. Hafta içi ve kısa ilan süresiyle düzenlenmesi, katılımı fiilen kısıtlamıştır.
Yargıtay CBS Sicil İşlemi
Yargıtay CBS, Memleket Partisi'ni sicilden kapattı. Bu işlem beyan esasına dayalı idari bir tescil olup yargısal denetimden geçmemiştir ve bağlayıcı bir yargı kararı niteliği taşımamaktadır.
İptal Davası Açıldı (2025/410)
Can Özel, Ali Ayaz ve Haluk Kalaağası, Batı 3. Asliye Hukuk'ta Kapanış Kurultayı kararının yokluk, butlan veya iptal yoluyla geçersiz sayılması talebiyle dava açtı (2025/410).
Dosyalar Birleştirildi (2025/410 + 2025/349)
Batı 3. Asliye Hukuk, 2025/410 ile 2025/349 dosyalarını birleştirdi. Birleşik dava Batı 5. Asliye Hukuk'ta görülmeye devam etti.
Sulh Hukuk Bekletici Mesele Yaptı
Batı 2. Sulh Hukuk (2025/757), 5. Asliye'nin 2025/349 dosyasını bekletici mesele yaptı.
Görevsizlik Kararı ve Tefrik (2025/349)
Batı 5. Asliye Hukuk, asıl davanın Sulh Hukuk'a ait olduğuna hükmederek görevsizlik kararı verdi. Birleşen 2025/410 dosyası tefrik edilerek ayrıldı. Bu karar esasa girmeksizin verilmiştir; kesin hüküm etkisi yoktur.
Asıl Dava Netleşti: 2026/53
Tefrik edilen 2025/410 dosyası, Batı 3. Asliye Hukuk'a 2026/53 yeni esas numarasıyla kaydedildi. Bu dosya, Kurultay iptal talebinin görüldüğü asıl davadır.
Davalı Cevap Dilekçesi Sundu
Davalı Memleket Partisi vekili, 2026/53 esas sayılı dosyaya cevap dilekçesini sundu. Davacı tarafından cevaba cevap dilekçesi hazırlanmaktadır.
Yeni Dava Açıldı (2026/216)
Ergin Öztekin ve Meliha Koyun, Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yeni bir iptal davası açtı (2026/216 Esas). Dava, Av. Cihan Özer Özyaman aracılığıyla yürütülmektedir.
Davalar Birleştirildi — Güç Birliği (2026/265)
Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2026/265 sayılı kararıyla Ergin Öztekin ve Meliha Koyun'un açtığı 2026/216 esas sayılı davayı, HMK 166/1 maddesi gereğince 2026/53 esas sayılı asıl dava ile birleştirdi. Bundan sonraki tüm yargılama Ankara Batı 3. Asliye Hukuk'ta 2026/53 üzerinden tek çatı altında yürütülecektir.
Sulh Hukuk Duruşması (2025/757)
Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'ndeki Çağrı Kurulu davası (2025/757) için sonraki duruşma tarihi. Bu dava 2026/53'ün sonucuna bağlıdır.
İptal Gerekçelerinin Analizi
Kapanış Kurultayı'nın yokluk, butlan veya iptali için dört temel hukuki gerekçe ileri sürülmektedir.
Seçimli Kurultay Zorunluluğunun Çiğnenmesi
SPK m.15 son fıkrası açık ve emredicidir: Genel Başkanlık boşalınca MKYK, 45 gün içinde seçimli büyük kongreyi toplamakla yükümlüdür. Bu bir takdir yetkisi değil, zorunluluktur. MKYK, bu süre içinde seçimli kurultay yerine kanunda hiçbir dayanağı bulunmayan "Kapanış Kurultayı" çağrısı yaptı. Bu ihlal, kurultay kararlarını yokluk veya en ağır butlan yaptırımıyla malul kılmaktadır.
MKYK'nın Kapanma Kurultayı Düzenleme Yetkisizliği
SPK m.16'daki "zorunlu sebepler" istisnası, MKYK'ya kurultay yerine geçerek partiyi sonlandırma yetkisi vermemektedir. Genel Başkan'ın istifası öngörülebilir bir durumdur; kanun bunu zaten m.15 ile düzenlemiştir. Kapanma kurultayı bu maddenin kapsamına kesinlikle girmemektedir.
Hafta İçi Kurultay ile Katılım Hakkının Engellenmesi
Kurultay, 21–22 Temmuz 2025 Pazartesi–Salı günleri Ankara'da düzenlendi. Delegelerin büyük çoğunluğu Ankara dışından gelmek zorundadır. Hafta içi ve kısa ilan süresiyle düzenleme, katılımı fiilen kısıtlamıştır. Bu durum demokratik temsil ilkesiyle bağdaşmamaktadır.
Kurultay Çağrısındaki Usulsüzlükler
Çağrı yalnızca Genel Merkez web sitesinde ilan edildi. Hazirun listesi askıya çıkarılmadı, delegelere dağıtılmadı, salonda erişime kapalı tutuldu. 2. toplantının gün, saat ve yeri bildirilmedi — ilan edilmeyen 2. toplantı yoklukla sakattır. Delegelere usulüne uygun tebligat yapılmamıştır.
Önemli Not: Önceki Davaların Kesin Hüküm Etkisi Yoktur
2025/349'da görevsizlik kararı verilmiş, 2025/410 ise tefrik edilerek iade edilmiştir. Her iki dosyada da mahkeme esasa girmemiştir. Bu durum, 2026/53 davası açısından kesin hüküm veya derdestlik itirazının geçersiz olduğu anlamına gelmektedir.
Kritik İspat Adımları
Mahkemeden celp edilmesi planlanan belgeler davanın seyrini belirleyecektir:
Kurultay Hazirun Listesi
Kaç delegenin katıldığını ve olası usulsüzlükleri doğrudan ortaya koyar.
Oy Kullanma İmza Cetveli
Oylamanın nasıl yapıldığını ve delege katılımını belgeler.
Tebligat Belgeleri
Çağrının usulüne uygun ulaşıp ulaşmadığını kanıtlar.
MKYK Toplantı Tutanağı
Kapanma kurultayı kararının alındığı toplantının yasallığını gösterir.
PM Yoklama Cetvelleri (2025)
PM'nin toplanamadığı iddiasını ya doğrular ya çürütür.
Genel Başkan İstifa Belgesi
Tetikleyici olayı ve 45 günlük sürenin başlangıcını belgeler (23.06.2025).
Dava Süreci Videosu
Memleket Partisi dava sürecine ilişkin detaylı bilgilendirme videosu
Hukuki Mücadele Süreci İnfografiği
Memleket Partisi'nin kapatılma sürecini ve adım adım hukuki takvimini gösteren kapsamlı infografik (2025–2026).
Memleket Partisi Hukuki Süreç Kronolojisi ve İptal Gerekçeleri — Mayıs 2026
Sıkça Sorulan Sorular
Parti neden kapatıldı?
Memleket Partisi tüzüğü son derece demokratiktir. Kapatılma, kapalı kapılar ardında başka partilere verilen sözler neticesinde önce İl Başkanları azarlanarak, sonra usulsüz bir Kapanış Kurultayı baskı ve kanun dışı yollarla düzenlenerek gerçekleştirilmiştir. Tüzük, kapatma için nitelikli çoğunluk şartı öngörmektedir; bu şart usulüne uygun karşılanmamıştır.
Asıl dava hangisidir ve durumu nedir?
Asıl dava, Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2026/53 esas numarasıyla görülmektedir. Kapanış Kurultayı kararının yokluk, butlan veya iptali talep edilmektedir. Dava dilekçe aşamasındadır; davalı cevabı 06.03.2026'da sunulmuş, davacı cevaba cevap hazırlamaktadır. 11 Mayıs 2026 itibarıyla yeni açılan 2026/216 esas sayılı dava da bu dosya ile birleştirilmiştir.
Parti tüzel kişiliği gerçekten sona erdi mi?
Yargıtay CBS'nin 29.07.2025 tarihli sicil işlemi, "kapatma kararı" değil, beyan esasına dayalı idari bir tescil işlemidir. Bağlayıcı bir yargı kararı değildir. Üstelik SPK m.94 uyarınca, siyasi parti tüzel kişiliği kapanma kararının ardından tasfiye sürecinin sonuna kadar devam eder. Kurultay kararı yokluk veya butlanla sakat ise, hukuki sonuç doğurmamış demektir; tüzel kişilik hiçbir zaman sona ermemiş sayılır.
Üyeliğim geçerli mi?
Partimizin sicilden silinmesiyle üyelikler e-devletten silindi. Mahkemenin lehimize karar vermesi akabinde başka bir partiye üye olmayanlara ait üyelikler, delegelikler, yöneticilikleri e-devlete geri yüklenecek. Başka bir partiye geçenlerin üyelikleri ise aynı anda iki siyasi partiye üye olunamayacağından geri yüklenemeyecek.
Davanın başarı şansı nedir?
Dava dosyaları incelendiğinde hukuki argümanların sağlam bir temele oturduğu görülmektedir. SPK m.15'in emredici niteliği ve MKYK'nın seçimli kurultay yerine kapanma kurultayı düzenleme yetkisinden açıkça yoksun olması, iddianın iki temel direğini oluşturmaktadır. Davalı tarafın öne sürdüğü usul itirazları hukuki açıdan güçsüzdür. İspat sürecinde kurultay katılım listesi ve tebligat belgelerinin celbiyle usulsüzlükler somut delile kavuşacaktır.
Güncel Durum
Davalarımız Birleşti, Hukuki Mücadelemiz Güçleniyor!
Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (2026/216 Esas), Ergin Öztekin ve Meliha Koyun tarafından açılan iptal davasının, aradaki bağlantı ve yargılama birliği gereğince Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki asıl davamız (2026/53 Esas) ile birleştirilmesine karar vermiştir. Bundan sonraki tüm yargılama süreci, güçlerimizi birleştirdiğimiz bu ana dosya üzerinden tek çatı altında yürütülecektir.
Son güncelleme: 11 Mayıs 2026
3. Yol'a gönül vermiş tüm yurttaşlarımızı bu hukuki mücadelede destek vermeye davet ediyoruz.